Sophos, 15 Eylül 2026’da bağımsız araştırma şirketi Vanson Bourne’a yaptırdığı “MSP Perspectives 2026” raporunu yayımladı. Araştırma, ABD, İngiltere, Almanya, Fransa, Singapur, Avustralya ve Brezilya’da 800 yönetilen hizmet sağlayıcının (MSP) üst düzey yöneticileriyle Nisan 2026’da yapılan görüşmelere dayanıyor. Başlık bulgu net: müşterilerin %46’sı, MSP’sini artık fiilen baş bilgi güvenliği yetkilisi (CISO) gibi kullanıyor — bu rol, sözleşmede ayrıca tanımlanmasa bile.
Rapor ne söylüyor
Araştırmaya göre MSP’lerin %99’u en az bir siber güvenlik uyumluluk hizmeti sunuyor, %58’i ise uçtan uca uyumluluk programı yönetimini üstleniyor. MSP’lerin %84’ü önümüzdeki 12 ay içinde CISO benzeri hizmetlere talebin artmasını bekliyor. Buna karşılık araçlar dağınık: MSP’lerin %53’ü bu işi birden fazla ayrı ürünle yürütüyor, sadece %36’sı tek bir platform kullanıyor. Sophos, tek bir konsolda toplanmış bir yaklaşımın raporlama süresini yaklaşık %53 kısaltabileceğini ve tekrarlayan işleri %30’un üzerinde azaltabileceğini tahmin ediyor. Müşteri tarafında ise satın alma kararlarının yarısı doğrudan uyumluluk gerekçesiyle şekilleniyor; %33’ü ise düzenleyici baskıdan kaynaklanıyor.
Sophos’ta iş ortağı kanalından sorumlu Scott Barlow, bulguyu şöyle özetliyor: MSP’ler müşterilerinin neredeyse yarısı için bu role zaten fiilen girmiş durumda — bu da kanal için belirgin bir fırsat alanı. Raporlama tarafında da benzer bir olgunluk farkı var: MSP’lerin %86’sı tam veya yarı otomatik raporlama kullanıyor, ama yalnızca %31’i bu raporu hızlı ve sorunsuz şekilde üretebildiğini söylüyor — yani otomasyon araçları yaygın ama etkin kullanım hâlâ azınlıkta.
Neden önemli
Rapor, sektörde uzun süredir hissedilen ama sayıyla desteklenmeyen bir eğilimi doğruluyor: KOBİ ve orta ölçekli kurumlarda tam zamanlı bir CISO istihdam etmek hem maliyet hem yetkinlik bulma açısından zor. Bu boşluğu doğal olarak yönetilen BT ve güvenlik hizmeti sağlayan iş ortakları dolduruyor — çoğu zaman resmi bir “CISO hizmeti” paketi satmadan, günlük destek ilişkisinin doğal bir uzantısı olarak. Raporun vurguladığı asıl risk, bu sorumluluğun dağınık araçlarla (ayrı uç nokta konsolu, ayrı güvenlik duvarı paneli, ayrı raporlama tablosu) yürütülmesi; bu da hem MSP’nin operasyonel yükünü hem müşteriye sunulan raporun tutarlılığını olumsuz etkiliyor.
Türkiye’deki kurumlar için anlamı
7545 sayılı Siber Güvenlik Kanunu ve KVKK’nin teknik tedbir yükümlülükleri, Türkiye’deki kurumları da benzer bir noktaya itiyor: güvenlik kararlarının bir kısmı artık iç ekip yerine dışarıdan yönetilen hizmet ilişkisi üzerinden alınıyor. Bu açıdan raporun bulgusu, Sophos MDR veya Sophos Central üzerinden konsolide bir yapı kuran kurumlar için doğrulayıcı nitelikte — dağınık araç yerine tek konsolda toplanmış görünürlük, raporun işaret ettiği zaman kazancına da denk düşüyor.
Aynı bulgu, güvenlik hizmetini dışarıdan alan ya da almayı değerlendiren kurumlar için de bir kontrol noktası sunuyor: bir iş ortağı güvenlik kararlarında bu kadar merkezi bir rol oynuyorsa, o ortağın kullandığı platformun tekliğinin ve raporlama olgunluğunun sorgulanması gerekiyor.
Mevcut Sophos lisansının kapsamını bu doğrultuda gözden geçirmek isteyen kurumlar, lisans yenileme sayfamız üzerinden talebini iletebilir; net teklif, kurum profilinin değerlendirilmesi sonrası çıkarılır.
Kaynak: MSPs Have Quietly Become Acting CISO for Nearly Half of Their Customers, Sophos Research Finds, sophos.com/en-us/press, 15 Eylül 2026.